《金水桥边》的观后感

近日追剧看了北京卫视的《金水桥边》，让自己的灵魂从《欢乐颂》的虚妄现实主义中爬出来，狠狠地接受了一次历史现实主义的淬炼，感触良多，不吐不快。

《金水桥边》以北京一个普通的四合院为载体，以老套的抓特务情节为线索，讲述了院中的四户人家，从北京和平解放到中美建交这三十年历史中的起起伏伏，悲欢离合。由于全剧将重点放在了钱有根和孙光大这两个主要人物的人生际遇上，对于重大历史事件或淡化，或抹粉，做了很多柔性处理，所以并不影响观众管中窥豹，从两个人物身上了解那段历史，浅浅的品尝一下那段历史的苦涩。

钱有根应是剧中的灵魂人物，全剧将抓特务的任务几乎都放在了他的身上，是剧中当之无愧的男一号，但是在其身上却有几处硬伤，成为该剧的一大败笔。首先，剧中钱有根的神技是一大看点，也是这个人物在剧中存在的唯一理由，但是剧中并没有交代这个神技是怎么来的。从钱有根几次的身世说明中，我们知道他和弟弟出身贫苦人家，逃荒到京，既没上过专业的学校，也无接受专业训练的`经历，他的破案神技是怎么来的，难道真是天降神兵。其次，他的神技初看惊艳，细思则流于表面，基本是随便找本侦探小说上都有的情节，说明作者的专业知识很欠缺。最后，也是最大的硬伤，钱有根不管是打入敌人内部，还是单独抓特务，都是不请示，不汇报，临时起意，擅自行动，甚至破坏公安局的统一行动，而这些都没有受到任何处理和惩罚，这演义的成分也太浓了，让人都不敢相信这是一支纪律部队能出现的事情。

除此之外，剧中还有几处值得商榷。孙光大一个苦大仇深的共产党干部，在当时的历史条件下轻易就和资本家出身的郑新兰结合，历史也是醉了。赵春花的妇科病前面说的无比严重，转过头来，郑新兰一次煽情的谈话就轻松解决了，医学也是醉了。其实，这两个情节都大有文章可做，既能使人物的形象更加饱满，也能通过细节增加历史感，却被电视剧就这么轻轻的放过，实在可惜。在本剧的最后几集，儿女情事突然爆发，好像要把前面失去的补回来一样，连篇累牍，不厌其烦，有脱离主题之嫌。还有一点非常奇怪，全剧最后小院中的后代都是女的死了，男的都活着，不知道作者何意，难道是重男轻女，认为女人不能接革命的班，呵呵。

写到这里，突然想起《康熙王朝》这部戏，该剧仅以除鳌拜，平三藩，收台湾三件事就概括了康熙王朝六十一年的历史，实在是太骨感了。虽然戏很好看，但是却缺乏历史和思想的深度，与同类的《雍正王朝》比起来相去甚远。

总体上感觉，《金》剧有骨感，是一个有完整情节骨架的人；无肉感，没有历史和思想深度，不是一个有血有肉的人。初看有趣，细思则漏洞百出。当然，此剧胜在独辟蹊径，走了一条历史与现实结合的路，与当下喧嚣浮躁的都市剧，痴人做梦的抗日神剧相比，还算的一篇佳作，为换口味，可以一看。